有人说房价会大涨,理由是国家要出手救市。08年那次,15年那次,都大涨了。笔者认为,今非昔比,这次不一样了,感觉很难涨上来了,分析如下:
三年疫情对我国的经济产生了重要和深远的影响,国家层面不清楚,底层老百姓手里反正是没钱了。
这是大概率,有钱人还是有的,但是他们基本上不需要买房。
【资料图】
疫情让中产阶级损失最大,很多实体倒闭,几乎返贫,穷人群体变大,社会的两极分化更严重。
两极分化导致具有购买力的群体缩小,因此,救市可能不会有明显的效果。
最近几年出生率下降明显。
预计未来若干年内,相关产业会严重萎缩,包括对住房的需求。
幼儿园在减少,紧跟着就是小学和中学,还有大学。
人少了,对社会资源的需求就少了,学区房也不会紧张了,当然价格也就下去了。
对于个别新的小区,因为人少,各种配套设施也会迟滞,最终影响的还是房屋销售。
这个时候,你再救也救不过来。
据说现在有很多烂尾楼,也有很多断供现象,疫情期间尤为突出。
资金链断裂,开发商跑路,楼盘烂尾。
购房者得不到房子,选择断供。
收入的锐减使得购房人无力支付房贷,不得不断供。
楼盘降价后,原购买者心理不平衡,选择断供或者其它方式表达不满。
烂尾与断供造成连锁反应,产生一系列社会问题。
根据买涨不买跌的消费心理,新房的销售必然会受影响。
有涨有跌是市场规律,规律需要遵守,不可改变。
房屋作为不动产,是老一辈留给后代的最重要的资产。
随着老龄化的发展,很多年轻人可能不用买房。
老龄化破坏了经济结构,对社会其他层面产生一系列影响。
这时候救市,如同隔靴挠痒。
打压房价,主要是新房,救市主要也是新房。
二手房的价格受其它因素影响并不大,双方谈一个都可以接受的价格,就可以成交。
原来二手房的价格受新房影响,现在,二手房的价格也会影响新房。
任凭你如何放水,价格可能很难上涨。
二手房对房价的影响就像廉租房对房价的影响一样,起到一个调控作用。
救市是从国家发展的整体层面考虑的,长远来看对老百姓是有好处的。
但另一方面,既然推向市场了,其价格就应该由市场来决定,遵循经济规律。
经济规律中任何商品的价格都是按照正弦曲线发展的。
真正需要救的是经济,而不是楼市。
当人民手里有钱了,富裕了,房价不是个事。
把教育费用降下来,把医疗费用降下来,把工资提上来,房价再高点也无所谓。
如果参考对新能源发展的鼓励措施一样,进行购房补贴,效果可能好多。
长远来看,提升出生率,终将带动经济发展,也会带动楼市。
所以,还是要从大格局和长远眼光来看待这个问题。
非专业人士闲谈楼市,读者读以消遣,莫当真。独家文章,欢迎转发收藏点赞评论,禁止抄袭搬运
关键词: