马上评｜高校住宿难，学生“借宿”他校不是长久之计

大理大学多名女生向澎湃新闻反映，因学生公寓紧缺，学校要求经管学院2020至2022级713名女生搬离宿舍，入住隔壁一所中专。目前该校未予回应，但云南省教育厅有工作人员表示，已要求大理大学处理好学生的情绪，妥善处理此事。

(资料图片)

学生们称，现在住的是六人间和四人间，有独立卫浴；新宿舍是八人间，没有上床下桌和独立浴室，学校也没有自习室、考研教室，而被要求搬迁的学生中很多人面临考研考公。换句话说，搬迁后，学生们不仅生活和学习条件被打折扣，还可能影响升学和就业的准备事宜。她们不想搬迁，再正常不过。

为何要让学生搬去隔壁借住？一份在学生中流传的文件提到：“随着学校各类招生规模的扩大，学校现有资源紧缺，突出表现在学生宿舍容纳量问题上。”实际上，因扩招带来的学生宿舍紧张，不是一家学校的问题，也不是新问题。

从报道来看，这种现象多发生在研究生中，但本科生中也不是没有案例。2022年，湘潭大学要求部分本科大三、大四学生，搬入由六人宿舍改装的十人寝室。与借住他校相比，只增加单间入住人数的做法看似容易让人接受，但事实是，改装后的宿舍铺位极为密集，消防、用电安全等让人担忧。

从安全保障都受到质疑，到学习和生活条件难以让人满意，在这些宿舍风波中，真不能怪学生们“矫情”，他们的诉求是正当合理的，应该得到维护。

解决矛盾的根本，在于增加宿舍供给，满足更多学生的入住需求。学生宿舍作为高校的基本硬件设施之一，本就属于学校规划建设、扩招等重大事项中的一部分，应当与高校的发展进度保持协调，并应当有适度前瞻性的规划部署。

然而现实是，一些高校制定招生计划时多多益善，临到开学才想起没足够宿舍接纳新生；或者行政楼盖得辉煌气派，学生宿舍陈旧破败，学生们挤在多人间的狭小空间内，洗澡、如厕、休息无不受到影响。

不可否认，这其中确实有现实因素的限制，难以在短期内扭转，需要在高校发展的过程中去逐步改善、解决。但扪心自问，一些学校是否真的做到了将学生摆在更重要的位置上，将更好满足学生诉求当成目标和动力，将改善学生住宿条件这种吃力又不够光鲜、不能短期内带来效益的工作当成了重要的“政绩”？

即便增加宿舍供应不能立马做到，起码一些管理细节也能做得更细致。比如，大理大学搬迁宿舍事件中，有人质疑，为何搬迁对象为老生、女生，而不是新生、男生？学生称学校只回应了“新生数量不够”。或许还有另一种可能，即校方认为，相比对住宿条件更为看重的新生，学业进行到中途的老生更容易“拿捏”，而女生又比男生更“听话”。

即便真的不得不搬，学校有没有与学生进行充分的协商和告知，争取学生的理解和配合？从大理大学女生向省教育厅和媒体反映情况来看，学生们的诉求并未得到校方足够的重视与尊重。在湘潭大学事件中，搬宿舍的要求是在开缴学费后作出的，此前未有预告沟通。

本就是学校理亏、损伤了学生利益，却在后续工作中依然简单粗暴，以一副管理者的傲慢姿态取代应有的服务意识，怎会取得学生的认同？更要警惕的是，在一些研究生宿舍风波中，有高校甚至出现院系老师口头以不能毕业等为要挟，逼迫学生就范的情况。

“安抚好学生的情绪”是必要的，但最终要落实到“妥善处理此事”上来。离规划搬迁的日子还有20天左右，只要正视学生的权益，看到自身的职责，涉事大学就应再努努力，想想办法，而不是一心等着搬迁，把省事留给自己、把郁闷留给学生。

关键词：